Versão em português 中文版本 日本語版
Polish version La version française Versione italiana
Русская версия English version Deutsch Version

Artykuł O mieście Kobryń: ciekawy artykuł

Suworow vs Костюшко

Zapomniany fakt z historia powstanie 1794 rok w Białoruś.
W wrzesień 2009 rok w Szwajcaria szeroko wyróżniam 210-ю rocznica słynny przejście armia Ołeksandr Суворова przez Alpy. W daleki górski kraj rosyjski wódz ustalony od razu kilka pomnik, w ten liczba potężny pamiątkowy krzyż na przełęcz Сен-Готард. Jesień - pamiętny pora i dla suworowski epopeja w Białoruś. Właśnie w ten miesiąc 215 rok wstecz проходілі końcowy bitwa powstanie pod przewodnictwo Тадеуша Костюшко. Główny aktywny jaźń, domagałem się przełom podczas bojowy działanie na korzyść rosyjski wojsko, stanąłem właśnie Ołeksandr Wasilij Suworow. W wyniku rzecz посполітая przestałem istnieję, a ziemia Białoruś wszedłem w skład rosyjski imperium.

Kto więcej matka historia cenny?
W ostatnim czasie w nacjonalistyczny krąg przyjęto nadmiernie demonizuję figura wybitny rosyjski wódz. Który tylko epitet do jego adres nie usłyszałem! On i "krwisty rzeźnik", i "dusiciel wolność", on że "przyniosłem pańszczyzna do Białoruś".

Pik antysuworowski histeria(po innemu i nie powiedziałem) stanąłem kampania, rozwinięty niektóry "przedstawiciel społeczeństwo" w 2007 rok przeciw budownictwo w Kobryń prawosławny cerkiew, który miejscowy kościelny gromada dedykuję pamięć А.В. Suworow. Wtedy Алесь Пашкевич, Włodzimierz Орлов, Oleg трусов z towarzysz dosłownie mieszam imię wódz z brud. Pojawiłem się nawet pocztówka, w który zatwierdzam się, niby suworowski żołnierz nasadzam białoruski dziecko na dzida i bagnet i tak chodzę po miasto i wieś. W prasa można spotkałem i twierdzenie o ten, że wojsko Suworow przeszedłem po Białoruś krwisty marsz, zostając za sam las z szubienica. Przedstawiciel opozycja podliczyłem, ile w Białoruś ulica, pomnik, kołchoz i sowchoz, nazwany dla uczczenia А.В. Suworow. Naturalnie, wszystek one przyzywam przemianowałem. Stale brzmię wymóg i o przemiana nazwa miński suworowski wojskowy szkoła.

Z Тадеушем Костюшко historia trochę inny. Do początek 90-х rok ХХ stulecie mało kto na kula ziemski wątpię w polski pochodzenie Костюшко. Lecz przy czym nawet do radziecki czas nie jestem tajemnica, że urodziłem się wybitny polski dowódca w Białoruś. O ten piszę w podręcznik historia, naukowy publikacja. Z 1994 rok, kiedy odznaczam się 200-roczny jubileusz powstanie pod jego kierownictwo, wszystko częściej brzmię twierdzenie, że Тадеуш Костюшко naprawdę Białorus i biję się za wolność nasz kraj. Stanąłem pojawiam się ulica imię Костюшко, ustalam się pomnik, do jego zaszczyt wypuściłem nawet jubileuszowy marka.

Białoruski poeta Leonid Дайнеко zadedykowałem ten temat wiersz z elokwentny nazwa "patriotyczny test" :

Вызначым(nie треба kworum)
Хто есць wy і wasz naród -
Патрыет dla wy Сувораў
Цi Касцюшка патриєт?

Tak давайте że w ślad za poeta i my zaostrzyłem pytanie i spróbowałem zorientowałem się, któż dla Białoruś więcej cenny: Suworow czy Костюшко?

Ludowy powstanie. Lecz który naród?
Nawet zwolennik koncepcja літвінізма ledwie mogę znalazłem argument, żeby udowodniłem, że Т.Костюшко i jego towarzysz broni bronię idea niezależność wielki księstwo litewski. Jednak taki próba dzieję się. Przy czym zazwyczaj wykorzystuję się kilka argument.

Po pierwsze, pochodzenie sam kierownik powstanie z prastary białoruski шляхетського rodzaj Костюшек-Сехновицких. Po drugie, jego miejsce urodzenie - majątek Меречевщина, niedaleko od Коссово(teraz Ивацевичский rejon).

Po trzecie, tekst zwrócenie Т. Костюшко "do obywatel litewski i porządkowy komisja" od 2 czerwiec 1794 rok. W on kierownik powstanie piszę: "Litwa! Sławny walka i гражданственно-стью, długo nieszczęśliwy przez własny syn zdrada, obiecuję stanąłem wśród wy z wdzięcznością za zaufanie wasz do ja, jeśli pozwoliłem ja wojskowy okoliczność. któż ja jestem, jak nie літвін, krajan wasz, wy wybrany"? [1, с. 73]. Na tej podstawie niektóry publicysta czynię wniosek o ten, że chodzę o walka o niezależność Białoruś, utożsamiam się z Litwa.

Lecz teoria o " белорусськості" Т. Костюшко nie wytrzymuję krytyka. Jak nie przykry ten brzmię, do koniec XVIII stulecie Białoruś nie występuję nie tylko jak niezależny państwo, lecz nawet w zasadzie jak subiekt polityczny stosunek. Po Lubelski unia 1569 rok odbywam się bystry polonizowanie шляхетського stan i znaczny część mieszkaniec miasta ВКЛ. W 1696 rok jestem zabroniony старобелорусський mowa.

Polonizowanie nie obszedłem strona i rodzina Костюшко. Sam Тадеуш, studiowałem w піарськой kolegium, gdzie wykładanie проходіло na łaciński i polski mowa, i rycerski szkoła w Warszawa, jestem doskonały Polak po swój świadomość. W tenże zwrócenie od 2 czerwiec on wspominam o ВКЛ tylko jak o swój mały ojczyzna, trochę odsunięto: "Litwa! Krajan i rodak mój! Na wasz urodziłem się ja ziemia i w zapał świątobliwy dla mój ojczyzna odzywam się w ja szczególny приязнь do ten, wśród kto puściłem korzeń życie" [1, с. 73]. Sam zwrócenie jestem najwyżej propagandowy proklamacja, powołany aktywizuję działalność powstaniec na terytorium ВКЛ. Nawiasem mówiąć, z podobny zwrócenie "do obywatel były wielki księstwo litewski" w kwiecień 1919 rok wystąpiłem drugi polski " kierownik" - Ю. Пилсудский. Ten pan również, bywały, nazywam sam літвіном, ponieważ urodziłem się na Wileńszczyzna. Dla Białorus ten "літвінськая nostalgia" kolejny polski " kierownik" zakończyłem się zamknięcie narodowy szkoła i gazeta, areszt lider wyzwoleńczy ruch i zmasowany polonizowanie. Jeden z główny cel powstaniec Т. Костюшко jestem wznowienie konstytucja rzecz посполітой 3 maj 1791 rok, który faktyczno likwiduję nawet złudny autonomia ВКЛ, przekształciwszy on na jeden z prowincja polski państwo. W konstytucja wspominam się wyjątkowo polski naród, a nazwa " Polska" nieraz naprowadzam się jak synonim rzecz посполітой [2].Nie o który niezależność ВКЛ, a tym więcej Białoruś nie mogę jestem i rozmowa. O ten nawet nikt nie zastanawiam się! Jak tylko w główny stawka Т. Костюшко posądziłem Вильно w niektóry złudny separatyzm, jak tu że, 4 czerwiec 1794 rok, usunąłem Я. Ясинского od stanowisko głównodowodzący w Litwa, a najwyższy litewski rada rozpuściłem, zamieniwszy jej centralny delegacja ВКЛ, w całości podporządkowany Warszawa. Wszystek powiatowy porządkowy komisja zatwierdzam się w polski stolica. Ta i sławetny separatyzm Я. Ясинского przejawiam się, szybciej, w skrajny rewolucyjny radykalizm, na kształt francuski jakobiństwo, w samowola i nieposłuszeństwo nakaz kierownik powstanie, czyli sam Т. Костюшко. Przecież Я. Ясинский, który ktoś pośpieszam zapisałem czy nie w pierwszy " białoruski" rewolucjonista, jestem Polak nie tylko po świadomość, ale i z pochodzenia: on urodziłem się w poznański województwo w rodzina polski szlachcic.

Wszystek dokument powstaniec w ВКЛ składam się wyjątkowo na język polski, one dosłownie przesiąknięty idea " польcкості". Tak, w oskarżenie, wyniesiony ostatni duży hetman ВКЛ Ш.М. Косаковскому, mówię się o ten, że on stosuję "gwałt z wstręt do wszystek prawo polski" [1, c. 58]. Kierownik powstanie w Меречском województwo ВКЛ(teraz ten terytorium litewski republika) piszę: "pamiętam o ten, że powołany na ten święty sprawa mieszczuch tak zobowiązany działam, jak szacowny Polak, obrońca sława, wolność, całość i niezależność" [3, c. 95-96]. Sam Т. Костюшко nie podaję wątpliwości polski charakter powstanie. 25 marzec 1794 rok w swój słynny uniwersał o początek powstanie on odwołałem się z apel do "wszystek wojewódzki generał, dowodzący wojsko republika polski" [4, c. 11].

Żeby nie powstaję iluzja względem ten, że czekam by Białoruś w razie zwycięstwo powstanie, trzeba doprowadziłem i taki fakt. Jeden z kierownik powstaniec w ВКЛ М.К.Огинский, autor znany polonez, w październik 1811 rok podałem rosyjski cesarz Ołeksandr I list z projekt ukaz o nowy organizacja zachodni gubernia imperium. Po ten dokument przypuszczam się odnowiłem wielki księstwo litewski. Jednak, według zamiaru М.К. Огинского, oficjalny mowa w ten państwo powinien jestem stanąłem polski. W jeszcze jeden zapisek na imię rosyjski cesarz od 1 grudzień 1811 rok, a także podczas osobisty audiencja u Ołeksandr I w końcu styczeń 1812 rok М.К. Огинский uściśliłem, że wznowienie ВКЛ stanąłem pierwszy krok do odrodzenie polski państwo i konstytucja 3 maj 1791 rok. Przy czym on proponuję cesarz przyjąłem tytuł polski król i zawarłem rosyjski-polski unia [5, с. 94-95].

Tak że, kto by teraz nie nie proponuję zrobiłem polonez Огинского białoruski hymn, sam Михал Клеофас dokładnie znam imię swój ojczyzna, z który tak przenikliwie pożegnałem się w swój utwór. I imię ten całkiem nie Białoruś. ВКЛ dla powstaniec 1794 rok, jak i dla wszystek liczny szlachta rzecz посполітой, nadarzam rozległy prowincja jedyny polski państwo. Tak, ze swój regionalny inność, ze swój bogaty historyczny przeszłość, lecz zaledwie część Polska, taki sam, jak, powiedzmy, Мазовия, też kiedyś niezależny księstwo.

Walka o dusza i rozum
Elita polski społeczeństwo dosyć dobrze wyobrażam себе humor w dół, a tym więcej wśród białoruski chłop. Król Stanisław sierpień Понятовский na czteroletni sejm w mowa od 6 listopad 1788 rok zastrzegam członek sejm, że "podczas wojna z Moskwa my mogę mam od swój хлопа zły wróg" [6, с. 152]. Tenże sam dotykam i prawosławny ludność. Wszystek XVIII stulecie polski władza prześladuję prawosławny mieszkaniec, obwiniając one w sympatia do Rosja. Prześladowanie poddaję się białoruski metropolita Jerzy Конисский. Namiestnik kijowski metropolita w Слуцке biskup Wiktor Садковского w 1789 rok rzuciłem po nieprawdziwy oskarżenie do więzienie i trzymam tam bez żaden wyrok trzy długi rok, aż on nie zwolniłem rosyjski wojsko. Sytuacja nie zmieniłem się i podczas sam powstanie. Prawda, niektóry православниє, nawet священнослужітелі dołączałem się do który powstałem. Lecz ten szybciej wyjątek, potwierdzam reguła.

Za czas powstanie 1794 rok na terytorium Białoruś w on wziąłem uczestnictwo blisko 30 tys. человек, z który większość składam szlachta, tylko jeden trzeci - chłop. Białoruski historyk В.П. Емельянчик, odnosiłem się z jawny sympatia do powstaniec Т.Костюшко, wymuszony jestem uznałem: "próba część kierownictwo powstanie zaparłem on tylko na pytanie " polskość", a także niesprzyjający warunek do kardynalny rozstrzygnięcia "chłopski pytanie" nie prowadzę do jego zwycięstwo. Stąd i względny bierność białoruski chłopstwo" [1, с. 154].

Naprawdę białoruski chłop, składałem zdecydowany większość ludność, nie jestem taki już pasywny. W źródło zaznaczony niejednokrotny wypadek aktywny opór, który miejscowy mieszkaniec czynię powstańczy drużyna. Rosyjski generał В.Х. Дерфельден 25 maj 1794 rok piszę hrabia Салтыкову o ten, że obserwuję wśród chłop "przychylność więcej do my, aniżeli do Polak" [6, с. 163]. Brygadzista Л.Л. Беннигсен donoszę z Сморгони swój dowództwo o masowy występ białoruski chłop przeciw który powstałem szlachcic. Według jego słów, mieszkaniec wiele wieś, będąc pewny, "że оне pozostałem pod obrona Rosja", wskazuję ten miejsce, "gdzie karabin i różny wojskowy amunicja w ziemia zakopaony jestem, który ja i otrzymałem, jakoś: w dzida, szabla, karabin, pistolet, bagnet niemały liczba" [6, с. 164.]. Generał major Б.Д. Кнорринг, jeden z rosyjski dowódca, kierowałem przygnębienie powstanie, wspominam: ".Po ogłoszenie uniwersał mój chłop, który już uzbrojony jestem i pozostałem w spokój, napadłem na вооружітелей swój i предводітелей i nie могшие z оних ratuję się ucieczka wzięty jestem one i my dostarczony" [7, с. 94]. Jak wypływam z sprawozdanie ten że generał, powstaniec wymuszony jestem zostawiłem okolica Слонима nie tyle wskutek działanie rosyjski wojsko, ile wskutek pełny wrogość z boku miejscowy ludność.

W sierpień 1794 rok w obrona rosyjski wojsko twierdza Динабург aktywny uczestnictwo wziąłem 170 miejscowy białoruski chłop. I ten nie dziwnie, ponieważ powstaniec pod kierunkiem М.К. Огинского, osadzałem twierdza, spalam chłopski podwórze, wymagam u miejscowy mieszkaniec pieniądze, grożąc pełny ruina. Tak, z chłop ziemianin Зиберха, czyj majątek rozmieszczam się w okolica Динабурга, powstaniec otrzymałem 50 czerwoniec w jakości kontrybucja, ponadto jeszcze 45 rubel pod postacią поборов, wycofałem 7 dworski i 5 chłopski koń. Wszystek ten towarzyszę masowy pobicie miejscowy mieszkaniec [7, с. 87-88]. Podobny działanie jestem zwyczajny praktyka. Po jeden ze swój " partyzancki" akcja М.К. Огинский wracam z kolumna z 200 chłopski wóz.

Badacz А. Бензерук sprawiedliwie konstatuję: "wydarzenie powstanie w następny raz pokazałem, że dla Białorus 1794 rok zyskałem cecha wojna domowy, ponieważ nasz rodak biję się po oba strona barykada" [8, c. 199].

I w wojsko А.В. Suworow walczę nasz krajan. Jeden z sam sławetny łączenie jego armia jestem białoruski myśliwiec korpus, składałem się z kilka batalion. Воины-белорусцы(tak one nazywam w rosyjski armia) różnię się uwziętość i nieustraszoność.

O szeroki rozpowszechnienie antypowstańczy humor w Białoruś świadczę nie tylko rosyjski oficer, ale i sam polski insurgent. Pułkownik И. Дзялинский pokazuję z czasem: "po słowach ево że, Краутнера, trema oznaczam rzekomo, że chłop chcę zbuntowałem się przeciw rosyjski wojsko. Lecz Дзялинский czczę ten jego wieść całkiem nieprawdziwy, ведая znany przychylność chłop do wojsko rosyjski" [7, с. 30].

М.К. Огинский, wdarłszy się na terytorium, odszedłem do rosyjski imperium po drugi rozdział, zaznałem porażka właśnie wskutek wrogość miejscowy mieszkaniec. Po jego własny wspomnienie, on zdarzyłem się zrezygnowałem z szturm Mińsk, ponieważ rosyjski gubernator Неплюев przyciągnąłem do obrona miasto "duży ilość uzbrojony chłop, żeby one wystawiłem dla pierwszy atak" [9, s. 324]. Nawet w wiśniowy i Щорсах, gdzie hrabia Хрептович przeprowadziłem reforma, chłop rezygnuję daję rekrut i aktywnie przeciwstawiam się костюшковцев. Rotmistrz И. Гойжевский smutny konstatuję: w "Вишневе za pomoc egzekucja wybieram piechociarz. Lecz człowiek zbuntowany Moskwa i nie chcę jestem posłuszny. Tak samo i w Смотовщизне i Щорсах хлопи zbuntowałem się i nie chcę daję rekrut" [6, c. 163].

Trafnie mówiąc, zazwyczaj współczesny околонаучниє publicysta obwiniam wojsko А.В. Suworow w ten, że "one przyniosłem na swój bagnet рекрутчину". Lecz rekrucki zestaw jestem wprowadzony sam powstaniec Т. Костюшко. Gdyby one liczę tylko na ochotnik, ten powstanie dogasnąłem by, tak i nie zacząwszy się. Jednak i z zestaw rekrut sprawa idę nie lepszy stopień. Różny warstwa społeczeństwo przejawiam indyferentny po stosunek jeśli nie do idea, to do uczestnictwo w powstanie. Dokument ten czas przepełniony skarga, zagrożenie różny powstańczy przedstawiciel, wywołany bierność mieszkaniec, ich niechcenie biję się przeciw rosyjski wojsko. W powstańczy centrum do Вильно postępuję relacja taki treść : "lud zbiegam z Вильно bez ustanku, tak że oprócz kobieta(który mam paniczny dusza, a toż mądrze, że wyjeżdżam) ten objęty mnóstwo przydatny do broń i uzbrojony mężczyzna" [3, с. 95]. Pełnomocnik powstaniec Я. Гараин piszę brzeski komisja o ten, że czynię "oparty na gwałcie zestaw" rekrut [7, с. 108]. Po porażka w bój u д. Перебрановичи w maj 1794 rok od rosyjski wojsko "polski szlachcic bez szczególny opór wskazałem na miejsce przechowywanie broń(pistolet, dzida, karabin) i oświadczyłem, że na zawsze pozostałem pod zastępstwo Rosja" [6, с. 161].

Sam предводітель powstanie wymuszony jestem konstatuję niepowodzenie zestaw rekrut w białoruski ziemia. 12 wrzesień 1794 rok on piszę: "z przeznaczony 500 rekrut dla mój kolumna od Брест-Литовского województwo dostarczony tylko 372, inny - biegnę po droga" [6, с. 163]. Na początku sierpień 1794 rok w 3-м pułk litewski awangarda powstańczy drużyna generał major П. Грабовского nawet zapaliłem się bunt, po przygnębienie który jestem wyniesiony pięć śmiertelnik wyrok, jednak nie doprowadzony do wykonanie [10]. Chłop rezygnuję idę do armia powstaniec, a szlachta stale skarżyłem się, że rolnik odrywam się od ziemia [3, с. 19-21, 37-38].

Wprowadzony костюшковцамі rekrucki zestaw jestem rzeczywiście ponad siły dla Litwa i zachodni Białoruś, ponieważ tu w 1793 rok mam miejsce najsilniejszy głód, stałem się wskutek przewlekły susza. Яровые nie urodziłem, сена całkiem nie jestem [11, c. 32]. Czy nie jedyny dowód niektóry podobieństwo szeroki ludowy wsparcie powstaniec na terytorium Białoruś jestem często cytowany świadczenie rosyjski dowódca Н.В. Репнина: "nie przeciw armia tu wojna, lecz przeciw ogólnonarodowy bunt wszystek шляхетства i motłoch, wszystek jawnie czy tajemnie uzbrojony, który odpowiednio, przegoniłem przed sam nie wolno, a zawsze one jestem zostaję w plecy wojsko, wydając sam za spokojny mieszczuch" [8, c. 193]. Jednak do ten ocena rosyjski generał w zasadzie trzeba odnoszę się ze znaczny los sceptycyzm. Jak, trafnie mówiąc, i postępuję współczesny. Mykoła Wasilij Репнин, jestem, delikatnie mówiąc, asekurant. On dosłownie atakuję Petersburg paniczny relacja, oparty na niepotwierdzony pogłoska i domysł. Już po przygnębienie powstanie Н.В. Репнин przeciwstawiam się osiedliny były król Stanisław августа do Grodno, twierdząc, że przy powalony monarcha jestem dobrze uzbrojony gwardia z 300-400 человек. W sam miasto on przywiduję zakonspirowany zmowa w celu zwolnienie Понятовского. Репнин proponuję przetłumaczyłem były król czym dalej, na przykład, do Ryga. Żaden z ten obawa, jak okazałem się, nie odpowiadam rzeczywistość. Oto który ocena sam Репнину daję jeden z najbardziej autorytatywny badacz ten epoka М. де kula: "chociaż książę Репнин zyskałem podczas wojna z Turek popularność nie tylko bojowy generał, ale i doskonały wódz, jednakże dosyć jeden przelotny spojrzenie na jego działanie w Litwa, z pierwszy liczba kwiecień 1794 r., żeby przekonałem się w niewydolność jego wódz zdolność : powolny i ostrożny on zgłaszam się wszędzie, na każdym kroku, i przy ten do skrajność" [11, с. 27]. Zresztą, nawet Н.В. Репнин z czasem uznałem, że miejscowy ludność jednak uregulowany szybciej prorosyjski, co пропольськи. Jestem u on i taki wypowiedź, który dlaczego to w ostatnim czasie praktycznie nie cytuję : "chłop więcej na nasz strona, aniżeli buntownik" [6, с. 163].

Należę odrzuciłem i każdy spekulacja względem pańszczyzna, rzekomo "przyniesiony na suworowski bagnet". Pańszczyzna(пригон) jestem ostatecznie zatwierdzony w ВКЛ po statut 1588 rok, na półwiecze przedtem, aniżeli w Rosja.

I pańszczyzna w rzecz посполітой jestem nic nie lżej, aniżeli w rosyjski imperium, obciążając się pełny samowola szlachta i magnat, dodatkowy eksploatacja z boku dzierżawca. Prawda, w "Полонецком uniwersał", wydany 7 maj 1794 rok, Т. Костюшко ogłaszam, że "jaźń każdy chłop jestem wolny", za chłop przyznaję się dziedziczny prawo korzystanie ziemia. Jednak ten nie oznaczam skasowanie pańszczyźniany prawo. Chłop mogę poszedłem od pan pod warunkiem wykonanie wszystek obowiązek i wypłata dług, że jestem prawie niewykonalny wymóg. Od pańszczyzna zwalniam się tylko powstaniec, inny że powinien jestem "starannie dzień pańszczyzna, który pozostałem, odbywam, starszyzna swój jestem posłuszny" [12, с. 11, 12]. Poza tym, w rzędzie miejsce szlachta, brałem udział w powstanie, otwarcie sabotuję wykonanie uniwersał. Współczesny piszę z tego powodu: "szlachta w znaczny część oświadczam: niechaj my zarządzam Moskal, Prusy czy Austriak, lecz my nie zwolniłem хлопов od poddaństwo" [6, с. 161].

W literatura można spotkałem stały wspomnienie o duży ilość chłopski dusza, zawitałem w Białoruś rosyjski oficer i urzędnik. Ten fakt naprowadzam się jak świadectwo upańszczyźnianie białoruski chłopstwo. Lecz rosyjski ziemianin obdarzam się ziemia z chłop, całkiem nie wolny. Do ten one należę rosyjski skarb, do rozporządzenie który utrafiłem po konfiskata ziemia u polski ziemianin, zrezygnowałem poprzysiągłem na wierność rosyjski cesarzowa. Na 1 czerwiec 1773 rok po mohylewski i Psków gubernia w ten sposób do własność państwowy skarb przeszedłem 95 097 chłopski dusza [13, с. 42-43]. Ziemia i majątek, trafnie mówiąc, obdarzam się daleko nie tylko pochodzący z Rosja. Tak, 3 grudzień 1795 rok swój reskrypt Katarzyna II kieruję litewski generał gubernator przywróciłem majątek wszystek krewny były polski król, a także szereg drugi wybitny działacz rzecz посполітой, w tym i były hetman litewski Михалу Kazimierz Огинскому.

Nie tylko siła broń
Od razu trzeba przejęzyczyłem się : niewątpliwie, wojna jestem wojna. Zawsze i we wszystkie czasy podczas bojowy działanie ginę cywilny ludność, zdarzam się wojskowy przestępstwo. Nawet w pokojowy czas воєннослужащие spełniam łamanie prawa, wystarcza praca dla specjalny wojskowy prokuratura i sąd. Że już mówię o wojskowy ciężki czas w XVIII stulecie, kiedy nie jestem żaden genewski i Haga konwencja, przypisujący reguła wojna. Toż przy ocena działanie ten czy inny wojsko najważniejszy kryterium występuję ustawienie i nakaz, który oddaję dowódca. Wszystek tenże Н.В. Репнин rozkazuję swój oficer przede wszystkim pragnę chronię chłop. Rekwizycja żywność i furaż proponuję się czynię przeważnie u szlachta. Chłop, który dobrowolnie porzuciłem powstańczy drużyna, rekomenduję się obowiązkowo wynagradzam pieniądze i odpuszczam na wola [1, с. 132]. Sam Suworow w swój słynny "nauka zwyciężam" uczę żołnierz: "mieszczuch nie krzywdzę, on my poję, karmię. Żołnierz nie rozbójnik" [14, с. 17].

Wszystek ten w całości zawieram się do ramka koncepcja polityka, przeprowadzam się cesarski władza w Białoruś i Litwa. Jej podstawa jestem sformułowany jeszcze w słynny " nakaz" Katarzyna ІІ Psków i mohylewski gubernator o kierowanie w dołączony od Polska ziemia od 28 maj 1772 rok. Wszystek przedsięwzięcie nowy władza, na myśl duży cesarzowa, powinien jestem doprowadziłem do ten, "żeby nie tylko ten prowincja siła broń jestem my zdobyty, lecz żeby wy(gubernator. - В.Г.) serce człowiek, w оних żyję, dobry, porządny, правосудним, pobłażliwy, łagodny i miłujący ludzi kierowanie rosyjski imperium nadałem, żeby one sam przyczyna mam czczę odrzucenie swój od anarchiczny republika polski za pierwszy krok do ich żyję" w pomyślności [13, с. 26-28]. Ten dokument przewiduję wolność wyznanie wiary. Jak wiadomo, order jezuita, zabroniony do ten okres po wszystek Europa, przedłużam spokojnie działam tylko w jeden kraj - rosyjski imperium. Sąd i rozprawa wykonuję się za miejscowy prawo i na miejscowy mowa. Katusze wszędzie kasuję się. Ludność były ziemia rzecz посполітой, dołączony do rosyjski imperium po drugi rozdział 1793 rok, jestem zwolniony od podatek na dwa rok [15, с. 419-420].

Naturalnie, na białoruski ziemia rozprzestrzeniam się i moratorium na kaźń, wprowadzony w rosyjski imperium jeszcze w 1744 rok. Poruszam się on tylko w wyjątkowy wypadek: po zmowa В.Я. Мировича w 1764 rok i podczas przygnębienie пугачевського bunt. Powstanie 1794 rok taki wyjątek nie stanąłem. Braniec powstaniec, bez względu na ich tytuł i narodowość, nie straciłem. А.В. Suworow często i całkiem odpuszczam jeniec, jak ten stałem się z 6000 polski żołnierz, puszczony one po wzięcie Warszawa.

Nie jestem stracony i sam Т. Костюшко. Po niedługi pomieszczenie w петропавловськой twierdza, gdzie on korzystam znaczny wolność, były предводітель powstanie jestem puszczony cesarz Paweł I, nagrodziłem on 12 tys. rubel, sobolowy futro i czapka, futerkowy but i stołowy srebro. Przy czym Т. Костюшко przyniosłem верноподданнічеськую przysięga rosyjski jedynowładca i powstrzymałem ona, tak i nie wystąpiwszy potem z broń w ręka przeciw Rosja.

Drugi kierownik powstanie М.К. Огинский, ten sam autor polonez, nie tylko wróciłem po niedługi wychodźstwo do rosyjski imperium, lecz nawet stanąłem jej senator przy cesarz Ołeksandr I. Nareszcie, można czy себе przedstawiłem, żeby "rozwścieczony okupant" rozpatruję skarga mieszkaniec "entuzjastyczny terytorium", w ten liczba były swój przeciwnik, na obrażenie majątek podczas bojowy działanie? Więcej tego, ściągam suma strata z dowódca własny wojsko? Co że ten za okupant i co że ten za okupacja?! Przecież właśnie tak i odbywam się przez wszystek para-trójka rok po zakończenie powstanie Т.Костюшко.

W czerwiec 1797 rok były litewski подстолій hrabia Ворцель podałem rosyjski władza prośba o odszkodowanie on strata za las i potaż, zniszczony wskutek działanie wojsko pod dowództwo А.В. Suworow. Mimo ten, że sam wódz nie mam do ten wypadek żaden stosunek, na jego кобрінськоє majątek jestem obciążony sekwestr dla odszkodowanie Ворцелю strata w rozmiarze 5628 czerwoniec czy 28 000 papierowy rubel. Przez полгода po ten wypadek były polski major Выгановский podałem analogiczny prośba o ściągnięcie z Suworow 36 000 rubel rzekomo za podpalenie majątek podczas Крупчицкого bój. Rosyjski władza przeprowadziłem rzetelny śledztwo ten wydarzenie. Duży wódz jestem w oburzenie: "ja nie зажігатель i nie rozbójnik. Wojna czy świat"? W rozpacz on gotowy jestem nawet zacząłem rozprzedaż kosztowność, mówiąc przy czym: "w nieszczęśliwy wypadek - brylant. Ja one zasłużyłem. Бог dałem, Бог i wziąłem i znów dałem mogę". Jednak śledztwo doszedłem do wniosku, że pretensja Выгановского nic nie uzasadniony, a wskutek bojowy działanie w jego majątek, który nie kosztuję oświadczony suma powództwo, ucierpiałem tylko jeden stary lamus [16, с. 422-423].

Kiedy pojawiłem się pierwszy "wróg naród"?
A oto polski powstaniec całkiem nie jestem taki pojednawczy. Faktyczno w 1794 rok na terytorium, objęty powstanie, jestem wprowadzony rewolucyjny terror. Już w sam "akt powstanie naród wielki księstwo litewski" jestem zameldowany zasada, odkrywałem droga szeroki stosowanie gwałt : "kto nie z my, ten nasz wróg" [1, с. 49]. Jeden z pierwszy ofiara terror stanąłem duży hetman ВКЛ Ш.М. Косаковский, zwolennik zerwanie unia z Polska i układanie związek z rosyjski imperium. On powiesiłem na rynkowy plac w Вильно. Podczas spełnienie kaźń z pokazowy przemówienie wystąpiłem Я. Ясинский : "miłościwy monarcha! Stałem się tu sprawa, który zabraniam się omawiam, i jestem czy ono podobam się kto z wy czy nie, każdy zobowiązany milczę, a kto głos swój podałem, jestem niezwłoczny na ten szubienica powieszony" [1, с. 59]. Я.Ясинский w dalszym ciągu domagam się szeroki stosowanie " репрессалій" w stosunku do swój polityczny przeciwnik. Jestem powieszony i brat duży hetman Ю.К. Косаковский, інфлянтський biskup [17, с. 133].

Wkrótce "szubienica dla wróg naród"(ten ich oficjalny nazwa) pojawiłem się i w drugi miasto i miasteczko, znalazłem się przy władzę powstaniec. W uchwała Grodno porządkowy komisja z tego powodu mówię się : ". na rynek r. Grodno postawiony szubienica z napis na jeden strona - "śmierć sprzedawczyk ojczyzna", a na drugi - "страшись, sprzedawczyk", uznając w ten ustalony narzędzie śmierć uczciwy i dobry sposób myślenie i miłość do swój ojczyzna podczas prawdziwy powstanie z niewola nasz ojczyzna" [7, с. 56-57]. Żeby miłość do ojczyzna w obywatel nie gasnę, powstaniec założyłem represyjny organ dla organizacja i przeprowadzenie terror. Główny z one stanąłem delegacja publiczny bezpieczeństwo. Zakładam się również kryminalny sąd, który jestem powołany karzę "sprzedawczyk ojczyzna, jego powstanie nienawistny, rada czy zmowa jakikolwiek zagrażający, i ten, kto ojczyzna swój już winny" [1, с. 53]. Przy czym wszystek sprawa znam się w ciągu 24 godzina. Miara ukaranie jestem tylko jeden - powieszenie.

Powstańczy władza wprowadziłem cenzura, jestem również ograniczony wolność słowo, "żeby nikt lekkomyślny i zapalczywy rozmowa nie podburzam, nie rozpalam naród i nie podniecam on do jakikolwiek akcja, naruszam społeczny spokój" [7, с. 55-56]. Śledzę za dotrzymanie "społeczny spokój" powinien jestem wszystek теже dział bezpieczeństwo.

Powstaniec przeprowadzam prawdziwy karzę operacja. W Ошмянском повете niektóry szlachcic Т. Городенский od razu że po zwycięstwo powstanie w Вильно zorganizowałem drużyna, z który powędrowałem mszczę swój sąsiad, zrezygnowałem dołączałem się do powstanie. Rozlewam niemało krew, Т. Городенский biegnę do Вильно [18, с. 767].

Okrutny rozprawa poddaję się braniec rosyjski żołnierz. W Warszawa rosyjski garnizon jestem prawie w całości wycięty który powstałem. Przy czym zabijam przyjmowałem się komunia w cerkiew nieuzbrojony żołnierz, znajdowałem się szereg kobieta i malutki dziecko [19, с. 503]. Ten fakt, potwierdzony dokument, historyczny źródło, świadczenie świadek.

A oto bajka o ten, że А.В. Suworow rozkazuję "rozstrzeluję mieszkaniec Kobryń i Малориты, przeganiam one przez ustrój", jak ten czasami piszę, nic nie potwierdzony. W publikacja podobny rodzaj wy nie znalazłem ani odsyłacz, ani spis źródło - one prosto nie istnieję.

Jedyny epizod, rzeczywiście potwierdzony źródło, jestem zniszczenie kozak z korpus А.В. Суворова pozostałość drużyna К. Сераковского w Крупчицком klasztor karmelita. Wtedy w krótkotrwały sterówka zginąłem blisko czterysta powstaniec. Przy czym niezrozumiale, któż ten jestem. Jeden piszę o косинеров, drugi o jeździec pod dowództwo К. Рушчица. Tak czy owak, nie chodzę nie o który wyniszczanie pokojowy mieszkaniec. W klasztor przyszedłem uzbrojony człowiek, który zrezygnowałem poddałem się. Sam А.В. Suworow piszę o ten wydarzenie: "rozbiegłem się przy bitwa do las, który nie zdaję się i sam nie zgłaszam się, перестрелівают dotąd myśliwiec i inny piechota, jak ten w błoto, który w one nie utonąłem" [20, с. 160, 162]. Wojna jestem wojna: na ona nie do bierka gram.

Szeroko распропагандірованним "fakt bestialstwo" suworowski wojsko jestem szturm warszawski przedmieście Praga. W ten artykuł my nie jestem dokładnie zatrzymuję się na ten dramatyczny epizod, ponieważ on nie mam prosty stosunek do Białoruś.Tym więcej, że z tego powodu istnieję duży ilość rozmaity publikacja, jak obciążający А.В.Suworow i jego żołnierz, tak i rehabilitujący ich działanie. Jeden z lepszy w ostatni czas artykuł "historyczny mitotwórstwo" Е.В. Бабенко, dyrektor Kobryński wojenny-historyczny muzeum imię А.В. Suworow [21]. Co że do ofiara wśród pokojowy ludność, to niechaj każdy sam dla sam odpowiedziałem na następny pytanie. Mogę czy pozostałem nieuszkodzony pokojowy ludność podczas szturm twierdza, w który znajduję się blisko 17 tys. человек garnizon, więcej 100 narzędzie, ta jeszcze sam mieszkaniec, wziąłem do ręka broń? A wszystek ten mam miejsce w Praga, przekształcony na pierwszorzędny twierdza, po uznanie sam że Polak [22, s. 357]. I kto winny w zagłada pokojowy mieszkaniec : szturmuję czy kierownik obrona, zostawiłem na czołowy prosty mieszczuch? Jednak, jak by kto nie nie жівопісал "suworowski bestialstwo", duży część i ludność, i dom Praga ocalałem. O ten świadczę chociażby ten fakt, że po bitwa właśnie w ten przedmieście jestem zamieszczony na nocleg niektóry pododdział rosyjski wojsko. Puściłem na wola i duży część jeniec. Oto taki oto "nieludzki masakra"!

Nie liczba, a umiejętność
Czczę niektóry publikacja - i діву_даєшься! Świetnie wykształcony oficer, носителі czołowy idea, "wspieram się na ludowy wsparcie", raptem zaznałem porażka od "zacofany moskiewski dzikus". Jak taki mogę jestem? Wyjaśnienie znajduję się prosty - przygnębiający, prosto niesłychany liczebny przewaga rosyjski wojsko. Jak zawsze, zadusiłem masa, zawaliłem trup.

Jak przykład doprowadziłem Крупчицкое bitwa 17 wrzesień 1794 rok - sam duży bojowy styczność podczas powstanie na terytorium Białoruś. Z wojsko А.В. Suworow wszystek zrozumiale - według dokładny danych razem ze wzmacnianie, otrzymany po droga do Kobryń, one naliczam blisko 11 tys. человек. Plątanina powstaję z liczebność wojsko powstańczy dywizja К. Сераковского. Sam А.В. Suworow piszę o 16 tys. человек z 28 narzędzie. Znany rosyjski historyk А.Ф. Петрушевский obliczam drużyna К.Сераковского do 13 tys. [16, с. 276]. Polski historyk С. Хербст piszę już o w przybliżeniu 5 tys. wojsko К. Сераковского [10]. Białoruski historyk В.П. Емельянчик w monografia "Паланез dla касінераў" piszę o 10 tys. człowiek 28 narzędzie [1, с. 113]. W swój artykuł o ten bitwa w "Энцыклапедыі ВКЛ" on piszę już więcej opływowy, że "z obu stron biorę udział blisko 20 tysiąc человек" [23]. Lecz w tenże edycja А.П. Грицкевич утверждаєт, że korpus Suworow więcej niż do dwa raz przewyższam siła powstaniec [24, с. 416]. А. Бензерук piszę o ten, że pod Крупчицами u К. Сераковского jestem zaledwie 4 tys. человек, czyli 13 szwadron i 5 batalion, a także 26 narzędzie, a Suworow przewyższam jego siła do trzy raz [8, с. 194]. Kto wie, mogę gdzieś jak długo niewiadomy malarz-batalista już namalowałem wielkoskalowy diorama, na który несметниє suworowski zastęp osiadam na malutki garstka bojowiec К. Сераковского?

Naprawdę żaden nie ten żeby przygnębiający, a nawet znaczny czy względny przewaga w liczebność u rosyjski wojsko w ten wojna nie jestem. Do moment początek uzbrojony występ rosyjski wojsko na terytorium ВКЛ składam się z dwa drużyna: generał Н.Д. Арсеньева do Вильно i generał П.Д. Цицианова w Grodno, Новогрудке i Слониме. Ogólny liczebność rosyjski wojsko składam blisko 11 tys. человек, czyli jestem równy armia ВКЛ. Przy czym Rosjanin mam przewaga do artyleria, a litewski siła - w kawaleria [25, s. 131, 136, 139].

Polski historyk К. Бартошевич podliczyłem, że w rosyjski armia w korona i Litwa istnieję zaledwie 45 tys. человек, w korpus Suworow do moment szturm Praga - 15 tys. liczebność armia Костюшко on wyznaczam do 64-70 tys. человек [22, s. 328-329]. Prawda, jestem jeszcze związkowy Rosja 50-tysiączny pruski armia, działałem w Великопольше. Jednak tam odbywam się kolejny "dziwny wojna", że zdarzam się jak skrajnie nieudany i pasywny działanie Prusy w rejon Warszawa, tak i ten, że Костюшко trzymam w Великопольше stosunkowo niewielki według liczebności drużyna.

Rosyjski wojsko otrzymałem zwycięstwo w pełny odpowiedniość z nauka wojskowy А.В. Suworow: nie liczba, a umiejętność. Ona jestem dosięgnięty dzięki geniusz największy wódz, a także wojskowy mistrzostwo jego wychowanek, pokolenie "екатерінінських orzeł", przeszedłem szkoła Oczaków i Фокшан, Рымника i Измаила. Przepiękny bojowy jakość rosyjski wojsko jestem wypróbowany potem na pole Włochy i w szwajcarski góra w bój z uzbrojony siła nowy typ - francuski rewolucyjny armia. I wypróbowanie ten wytrwałem pomyślnie.

Nie osobno, lecz razem
Wiele osób z naprowadzany w ten publikacja przykład wzięty z praca zwolennik teoria o " белорусськості" Костюшко i "krwisty kat" Suworow. Ich autor prosto nie mogę ignoruję dokumentalny źródło. Jednak, czyniąc wniosek, dlaczego to " zapominam" cały pokład historyczny fakt. W wyniku taki łańcuszek " zapomniany" fakt i doprowadzam do aberracja i falsyfikacja historia. I ten całkiem nie przypadkowość, a uświadomiony działalność w celu przemiana narodowy identyczność białoruski naród, jego historyczny pamięć.

My mam sprawa z kolejny próba sztucznie wyrwałem Białorus z areał восточно-славянськой cywilizacja, a dla ten oczerniłem, zrobiłem wrogi wszystek rosyjski bohater i sztucznie " белорусизіровать" bohater polski, ustaliwszy synonimiczny związek między pojęcie "rzecz посполітая" i "białoruski państwo". Naturalnie, cel ostateczny - stworzenie "kulturalno-historyczny" baza ekonomiczny dla kardynalny przemiana внутрі- i polityka zagraniczny kurs białoruski państwo. Ten tendencja rozewarłem i na fakt pokazałem w swój artykuł "wybór naród" na strona "Беларускай думкi" ojczysty historyk Я.И. Трещенок [26, с. 68-75].

А.В. Suworow piszę: "ja zapominam sam, kiedy sprawa idę o korzyść ojczyzna" [27, c. 76]. Na pewno pod ten słowo zaprenumerowałem by i Т. Костюшко, i wiele z jego towarzysz broni. W ten artykuł w żadnym wypadku nie nie odnoszę się cel oczerniłem powstaniec 1794 rok. W większości swój ten jestem szczery, bezinteresowny i uczciwy człowiek, ofiarny patriota, lecz nie Białoruś, a ten kraj, który one uważam swój ojczyzna - Polska. Po długi rok anarchia, narodowy i religijny nietolerancja polski naród obudziłem się i z broń w ręka wstałem na obrona swój ojczyzna. W ten sens jego walka jestem sprawiedliwy. Właśnie w ten okres odbywam się kształtowanie nowy polski naród. Na żal, kształtowanie ten idę kosztem wykorzenienie etniczny samoistny inny naród, mieszkałem na terytorium rzecz посполітой, przede wszystkim Białorus, Ukrainiec i Litwin. Odrodzenie polski państwo w 1918 rok i historia ucisk narodowy mniejszość w czasach II rzecz посполітой ten przekonujący udowodniłem.

Próba zetknąłem w białoruski historia obraz Suworow i Костюшко jak rzadko контрпродуктівни. Uważny studiowanie program powstanie 1794 rok pokazuję, że jego sukces doprowadziłem by do absolutny polonizowanie Białoruś i zniknięcie białoruski naród jak samodzielny etnos. Zwycięstwo suworowski wojsko zmieniłem taki logika wydarzenie. Przecież właśnie najostrzejszy walka dwa duży narodowy idea - rosyjski i polski, miejsce styczność który jestem nasz ziemia, i doprowadziłem w środek XIX stulecie do narodziny samodzielny białoruski idea. Toż niepięknie i niewdzięcznie oplułem pamięć zmarły duży wódz, prawdziwy wojskowy geniusz, prawdziwy chrześcijanin, wchłonięty do sam wszystek lepszy cecha rosyjski charakteru. Kto wie, być może, przeszedłem czas, i my potrafiłem postawiłem świeca przed ikona nowy prawosławny święty-wojownik Ołeksandr? Przecież kanonizuję że cerkiew niedawno współczesny Suworow admirał Fedyr Ушакова.

Ale i Костюшко - figura symboliczny i znakowy dla nasz historia. Nawet sam jego urodzenie i kształtowanie się jak jaźń symbolizuję tragedia białoruski szlachta, spolszczony, utraciłem związek ze swój ludowy korzeń, zapomniałem obyczaj, mowa i wiara swój przodek. Lecz my mam prawo szczycę się ten, że na nasz ziemia urodziłem się duży syn i bohater polski naród.

Т. Костюшко umarłem w Szwajcaria, ten sam kraj, gdzie tego roku zaznaczam jubileusz alpejski pochód А.В. Suworow. W malutki europejski państwo z powagą stosuję do dwa wybitny historyczny personaż: i Rosjanin, i Polak. Ich pamięć równie czczę się i we właściwy sposób uwieczniony. Tak nie czas czy i my, Białorus, przestałem strącam ten dwa duży człowiek, trwożąc ich wieczny spokój, a zacząłem stosuję do one jak do symbol nasz trudny i sprzeczny historia. Tym więcej, że na pole bitwa dwa dowódca nigdy nie nie spotykam się, a oto miejsce w Białoruś, związany z ich imię(Kobryń i Меречевщина), znajduję się tak blisko.

Wadim ГИГИН, kandydat historyczny nauka główny redaktor czasopismo "Беларуская myślenie".

Literatura
1. Емельянчык, У. Паланез dla касінераў: (З падзей pasўстання 1794 r. пад кiраўнiцтвам Т. Касцюшкi na Беларусi) / У. Емельянчык. Мн., 1994.
2. Konstytucja 3 maja. - [Elektron. zasób]. - reżim dostęp : http://pl.wikisource.org/wiki/Konstytucja 3 maja.
3. Анішчанка, Я.К. Збор твораў. U 6 тт. - Т. 1 : Камісары Касцюшкі : Дакументы pasўстання 1794 r. u Літоўськай правінцыі Я.К. Анішчанка. - мн., 2004.
4. Powstanie i wojna 1794 r. w litewski prowincja(za dokument archiwum Moskwa i Mińsk) / Сост., ред. i предісл. Е.К. Анищенко. - мн., 2002.
5. Ерашэвіч, А. Палітычныя праєкти адрадження Рэчы Паспалітай і Вялікага Княства Літоўськага ў палітыцы расейськага царизму напярэдадні вайни 1812 r. /А. Ерашэвіч //Гістарычны almanach. - Гародня, 2002. - Т. 6. - С. 84-96.
6. Игнатенко, А.П. Walka białoruski naród o zjednoczenie z Rosja / А.П. Игнатенко. - мн.,1974.
7. Анішчанка, Я.К. Збор твораў. U 6 тт. - Т. 2. Імем Айчыны: Дакументы pasўстання 1794 r. u Літоўськай правінцыі / Я.К. Анішчанка. - мн., 2004.
8. Бензярук, А. Крупчыцкая бiтва / А. Бензярук // płomień. - 2009. - № 3. - С. 193-199.
9. Ogiński M. Pamiętniki Michała Ogińskiego o Polsce i Polakach od roku 1788 aż do końca roku 1815. - Poznań, 1870. - T. 1.
10. Powstanie Костюшко na Polesie. Крупчицкая bitwa. (Odcinek z księga Stanisław Хербста "Z dziejów wojskowych powstania kościuszkowskiego 1794 roku". Warszawa, 1983) // Гістарычная brama. - 2004. - № 1(22). - [Elektron. zasób]. - reżim dostęp : http://brama.bereza.by.ru/nomer22/artic03.shtml.
11. Де-пуле, М. Stanisław-sierpień Понятовский w Гродне i Litwa w 1794-1797 rok / М. де-пуле. - 2-е wydawnictwo - СПб, 1871.
12. Похилевич, Д.А. Chłop Biłoruś i Litwa w drugi połowa XVIII stulecie / Д.А. Похилевич. - Wilno, 1966.
13. Biłoruś do epoka feudalizm : Сб. dokument i materiał. - мн., 1961. - Т. 3.
14. Suworow w słowo duszpasterz cerkiew. - СПб, 1900.
15. Pełny zebranie prawo rosyjski imperium. - СПб, 1830. - Т. XXIII.
16. Петрушевский, А.Ф. Generalissimus książę Suworow / А.Ф. Петрушевский; предісл. А.И. Кузьмина. - Перепеч. z wydawnictwo 1900 r., wydawnictwo 2-е, іспр. - СПб., 2005.
17. Рункевич, С.Г. List do różny jaźń освященного Wiktor Садковского, pierwszy менського arcybiskup / С.Г. Рункевич. - Mińsk, 1893.
18. Энгель, А. opis sprawa, zachowuję się w archiwum Виленского generał-gubernator / А. Энгель. - Вильно, 1870. - Т. 1. - Ч. 2.
19. Ковалевский, П.И. Psychiatryczny pierworys z historia: do 2 тт. / П.И. Ковалевский - Т. 1. - М., 1995.
20. Polski wojna 1794 r. w relacja i meldunek А.В. Suworow // czerwienny archiwum. - 1940. - Т. 4.
21. Бабенко Е.В. Historyczny mitotwórstwo. - [Elektron. zasób]. - strona internetowy absolwent МнСВУ. - reżim dostęp : http://mnsvu.org/index.php/option/conte n t / t a s k / v i e w / i d / 1 4 1 /catid/71/Itemid/58.
22. Bartoszewicz, K. DziejeInsurekcji Kościuszkowskiej/ K. Bartoszewicz. - Wiedeń, 1909 - [Reprintnakładem Wydwa Kurpisz S.A. w Poznaniu, 2002].
23. Емельянчык, У. Крупчыцкі bój 1794 // Вялікае княства Літоўськає: Энцыклапедыя. U 2 тт. - Т. 2 : Кадэцкі korpus - Яцкевіч / Рэдкал.: Г.П. Пашкоў (гал.ред.) і інш.; Маст. З.Э. Герасімовіч. - 2-е вид. - Мінск, 2007. - С. 148.
24. Грыцкевіч, А. pasўстанне 1794 // Вялікае княства Літоўськає: Энцыклапедыя. U 2 тт. - Т. 2 : Кадэцкі korpus - Яцкевіч / Рэдкал.: Г.П. Пашкоў (гал. ред.) і інш.; Маст. З.Э. Герасімовіч. - 2-е вид. - Мінск, 2007. - С. 414-417.
25. Sułek, Z. Sprzysiężenie Jakuba Jаsińskiego / Z. Sułek. - Warszawa, 1982.
26. Трещенок, Я.И. Wybór naród / Я.И. Трещенок // Беларуская myślenie. - 2007. - № 11. - С. 68-75.
27. Ołeksandr Wasilij Suworow / Сост. i предісл. В.И. Десятерик. - М., 1995.

Opublikowano w czasopismo "Беларуская myślenie". №10 2009

Komentarz


Nazwa płeć

Poszukiwanie





Our partners