No país onde "dois sol", sempre seca ou inundação

A reportagem da segunda reunião de pessoas de Vsebelorussky

Deste modo, 2,5 mil representantes das pessoas de Belarusian um segundo levantamento unânime de uma mão "tomou a responsabilidade pela incorporação na vida de decisões da segunda reunião de pessoas de Vsebelorussky e comprometeu-se a iniciar e organizar discussões em coletivos de trabalho das perguntas dirigidas a fortificação do nosso estado e implementação do Programa do desenvolvimento para 2001-2005"

Os representantes das pessoas, aprovando a resolução da reunião de pessoas, validaram o voto do curso conduzido em direção à criação do estado que fornece oportunidades iguais a todos os cidadãos. Oficialmente 22 pessoas do convidado e os delegados fizeram um discurso em um congresso. Belamente o vice-presidente da Academia russa de Ciências, o nosso compatriota simpatizante Zhores Alferov atuou. Começou uma realização em Belarusian de um stikhama de Janka Kupala "E hto a um _dza lá?"

– Em agromn_stay a tal gramadza?

– Belarusa.

– E chago zakhatselasya _m, glukh_m і slyapy?

– Lyudzm_ zvatsets!

E aqui Pyotr Simonenko da Ucrânia começou a realização com a definição de formas da existência da vida humana – ardência e podridão.

Também não foi claro como definir visitantes. Não as sempre altas palavras comprovam a verdade de pensamentos. Mas adquiri a verdade há muito que a categoria gramatical deve ser transportada a uma cadeira na qual a fala se senta. Contudo voltaremos à sala e mais uma vez compreenderemos um discurso do presidente que foi chamado "Para a Bielorrússia forte que prospera". Na minha opinião muito relatório contraditório. O seu tom fundamental – "levantamos o país de joelhos", "depois do colapso da URSS fomos deixados sem calças" etc.

Não direi sobre o que sei mal. Mas agrícola destacou-se por toda a minha vida e no passado e o presente.
Hoje já a estatística oficial reconhece que a depreciação do ativo fixo na aldeia de quase 90%. Durante um ano como neste 2001, os agricultores coletivos de qualquer maneira lançaram sementes em não terra fertilizada. E planeje 6 milhões de toneladas do grão. De onde? A terra sem ter-se alimentado, não receberá o regresso. "E nós país de país". E sem respeito a injeções em US$ 500 milhões anuais agrícolas – é mau"! Portanto o presidente observou.

É mau porque contratos a aldeia ao estado a produção longe. E não pague ao camponês pelo trabalho. E já ninguém quer ordenhar vacas. E o presidente disse que "Não irei ordenhar vacas, eu otdoit o!" Provavelmente e os delegados não vão ordenhar vacas. Também o imperador chinês último não ia ser jardineiro – e foi necessário. Todos nós sob Deus!
Em uma reunião muitos delegados, sem especificação, contaram não só sobre as empresas ou fazendas coletivas, e como "No campo de maravilhas" – sobre si mesmos pessoalmente e as famílias. Contudo, no entanto vários falantes atreveram-se a fazer que - que observações e ofertas, muito cuidadosamente e sem ostentaçãomente.

E para o resto, todos unanimemente combinam.

Não penso que estas pessoas não têm mente, não têm coragem. Chegam "como é dito", mas não "como é necessário". Ou A.G. pode e não saber sobre a hipocrisia da maioria?

Jornal de lã áspera, maio de 2001.